Оглавление:
По приговору Урмарского районного суда Чувашской Республики Г. признан виновным по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110 тыс. руб. .——————————— Приведем статистику: в Чувашии в 2010 г. суды рассмотрели 8 уголовных дел по ст.
145.1 УК РФ, в 2011 г. — 3 дела, в 2012 г.
2 ст. 145.1 УК, которая предусматривает: штраф в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 20 декабря 2011 г.
N 21О ПРАКТИКЕПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРАВ связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм УПК РФ (
«Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений»
) и УПК РФ («Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора»), и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь Конституции Российской Федерации, и Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»,постановляет:1.
Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального Российской Федерации, Уголовного Российской Федерации и Уголовно-исполнительного Российской
В ходе проведения обобщения было установлено, что не всеми судами выполняются требования пункта 9.2.16 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61), согласно которому исполнительный лист о взыскании штрафа вместе с копией приговора и распоряжением о его исполнении подлежит направлению в соответствующее подразделение службы судебных приставов в течение трех суток со дня вступления приговора в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Так, по приговору Приуральского районного суда от 19 июня 2014 года Тайбери Е.В.
(дело № 1-34/2014) была осуждена по ч.
3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу 69 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 1 июля 2014 года.
Дело №11-О12-64 от 11 октября 2012 года председательствующего Борисова В.П., при секретаре Полищуке А.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Тимофеева А.П., адвокатов Сафиуллина Р.Х. и Кропотова A.B. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июля 2012 г., по которому Тимофееву П 1 заменено наказание в виде штрафа в размере 300 000 000 руб.
Как можно откупиться от наказания, да так чтобы откуп происходил не в форме взятки или иных незаконных махинаций, а был осуществлен в рамках действующих правовых норм?
Такое право имеет место быть в уголовной теории и практике и называется оно штрафом. Штраф как вид уголовного наказания является самым мягким вида воздействия на лицо, совершившее преступление. При этом условия его применения имеют строгие ограничения, а неисполнение установленной денежной санкции влечет наступление ее ужесточения.
Штрафом называется денежное взыскание в бюджет государства за совершенное противоправное деяние.
В качестве одного из видов наказания в уголовном праве штраф регламентирован ст.
44 УК РФ. В перечне вариантов исправительных воздействий штраф занимает первое место, что отражает его мягкость и главенствующее положение. При этом по статистике штраф используется реже, чем остальные меры воздействия.
от ДД.ММ.ГГГГ.
указал, в соответствии со ст. 103 ФЗ «Об исполнительском производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства вручается должнику лично не позднее дня, следующего за днем его вынесения.
Должник должен быть вызван к судебному приставу для установления срока оплаты штрафа в добровольном порядке, а так же должен быть предупрежденным о последствиях неисполнения требований судебного исполнителя.
В представлении и приложенных материалах нет подтверждения того, что должнику вручалось лично постановление о возбуждении исполнительного производства с требованием об оплате штрафа.
Не подтверждено доказательствами, что по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем истребованы сведения у должника об уплате соответствующих денежных сумм.
Согласно ст.
Добрый день! Штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы и до 01 января 2023 года принудительными работами.
Таким образом, замена штрафа в Вашем случае может быть произведена на обязательные или исправительные работы либо ограничение свободы.
Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство
admin 31.03.2023 31.03.2018Консультации Оглавление:
по делу № 22-1110/2016
, где он постоянно проживает.
Ссылаясь на ч. 1 ст. 32 УИК РФ указывает, что суд не учёл такие обстоятельства: как необходимость установления имущественной состоятельности должника, тогда как у Артемьева А.П. отсутствуют имущество и доходы, достаточные для уплаты штрафа, невозможность получения высокооплачиваемой работы и кредитов в банках, что не позволило ему своевременно оплатить штраф, как и то, что Артемьев А.П.
штраф уплачивал, хотя и в небольших размерах. Отмечает, что в суд не была вызвана судебный пристав-исполнитель КНО, которая внесла представление, кроме того судом была применена новая редакция уголовного закона (ч.